Подбор по классу и близким характеристикам из нашей базы — один алгоритм для всех брендов. Для каждой модели — чем именно она отличается от DT40. Как мы подбираем и сравниваем.
Zebra MC2200/MC2700: DT40 легче (240 против 296 г) и дешевле, а со сменными модулями — вплоть до среднедальнего Zebra SE4750MR — берёт коды заметно дальше: по документации Zebra до 1,37 м на 20 mil Code 39 против 0,92 м у стандартного модуля, а на крупных складских кодах 100 mil — до 4,37 м. Там базовый MC2200 пасует.
Обратная сторона дальнобойного исполнения, о которой не пишут в прайсах: вблизи оно читает хуже. Мелкий код 5 mil требует отойти на 19 см против 6 см у обычного модуля. Если сканируют мелкую маркировку с руки — дальнобойное исполнение не нужно.
Honeywell EDA51K: у DT40 мощный сканер (Honeywell N6703 или Zebra) чаще идёт в базе, а EDA51K под ту же задачу приходится брать в старшей конфигурации, и он тяжелее.
Chainway MC62: DT40 легче примерно на 16 г и дешевле при том же классе защиты IP67.
Android свежее у Mertech MovFast S40 (Android 13 против Android 12) — это дольше срок поддержки и обновлений.
Ёмкость аккумулятора: у Mertech MovFast S40 — 5100 мА·ч, у Urovo DT40 — 4500 мА·ч.
Сканирующие модули разные: HS7 / SE2020 / SE2030 / SE2030W / SE4750MR / SE4710 и E4 — от этого зависят дальность и работа с плохо напечатанными кодами.
Android свежее у Urovo DT40 (Android 12 против Android 10) — это дольше срок поддержки и обновлений.
Вес: у Urovo DT40 — 240 г, у CSI Moby One Pro — 252 г.
Сканирующие модули разные: HS7 / SE2020 / SE2030 / SE2030W / SE4750MR / SE4710 и N6602 — от этого зависят дальность и работа с плохо напечатанными кодами.
